|
Post by account_disabled on Apr 4, 2024 6:40:27 GMT
這兩個小組由跨學科和跨文化的參與者組成,其中一半有移民背景。 第一組重點在於如何將受智慧牆影響的社區帶到最前線或讓他們可見。參與者共同策劃了一個藝術項目,透過投影將歐洲數位堡壘中過境的現實帶入歐洲城市的中心。該計畫旨在將智慧牆上的移民場景投射到歐洲各國首都的政府大樓以及柏林圍牆等歷史地標上。這個投機項目不僅解決了歧視性做法,而且將其紮根於當地歷史。透過將這些主題以視覺方式帶入公共空間,人們就不可能移開目光。 第二組討論如何為移民建立安全過境點的問題。該團體策劃了一場以數位方式連接目的地國和原籍國的藝術展覽。 這個推測性展覽旨在透過解構智慧牆的複雜性,促進安全地了解當地的故事敘述和民間傳說形式。同時,展覽尋求透過數位連結動員目的地國的盟友充當中介,影響演算法在移民和邊境管制中的應用。換句話說,第二組設想藝術成為一種跨國聯 英國電話號碼 繫和動員的工具。 藝術與科技的(重新)政治化 藝術和技術及其最新發展——數位藝術,正在世界範圍內迅速傳播,無論是沉浸式藝術裝置、視聽表演還是 Web3、虛擬現實、元宇宙和 NFT 的最新發展。儘管有些藝術家對這些技術及其社會政治基礎提出了批判性的觀點,但缺乏真正能夠從根本上調動這些藝術實踐力量的結構。相信藝術能夠解決像智慧牆這樣本質上複雜的問題肯定是天真的。 但藝術能為這些對話做出什麼貢獻呢?正如本次研討會所表明的那樣,藝術有潛力以不同的方式看待和想像事物,以強大的方式產生影響,並跨越國界將人們聯繫起來。 如果我們不僅將藝術想像為有遠見的藝術作品的展覽,而且將其想像為政治化的表達形式——不敢對這些願景採取行動的形式,那麼藝術還能取得什麼成就呢?演算法內容審核-什麼可以保留,什麼必須去掉? 社群網路上的自動刪除危及言論自由。因此,有些規則必須適用於所謂的演算法內容審核。「數位化倫理」研究計畫已經弄清楚了這些可能是什麼。 亞歷山德拉·博查特 (Alexandra Borchardt) 的來賓文章。 唐納德·特朗普可以發推文嗎?是否應該允許官方媒體《今日俄羅斯》在 Facebook、Instagram 和 YouTube 上傳播戰爭宣傳?長期以來,Facebook/Meta 或 Google 等經營社群網路的大型平台公司的負責人都迴避這些問題和類似的問題。這不僅僅是出於無知或天真的信念,即網路上的更多觀點會自動保證多樣性。最重要的是,他們想要賺錢並依賴一個簡單的等式:更多的言論=更多的錢。
|
|